| TECHINT - CLIPPING DE NOTICIAS |
17/12/2025 18:11 El Destape - Palo y Zanahoria
Agenda política. Debate sobre la reforma laboral en el Congreso. Presupuesto 2026
RESUMEN: La agenda política se centra en el reparto de ATN, que alcanzó niveles récord en diciembre bajo el gobierno de Milei. Gobernadores de provincias aliadas están mostrando apoyo a la reforma laboral, aunque la oposición peronista se debate entre la aceptación y el rechazo. En el Senado, el peronismo se siente marginado en las comisiones, mientras que el gobierno intenta aprobar reformas que afectan derechos laborales y financiamiento universitario, lo cual ha generado debate sobre la validez y el procedimiento de estas votaciones.
___
TRANSCRIPCION COMPLETA:
Es, ahí sí que no hay doble lectura, Te lo cuenta como corresponde. La agenda política, Fernando Xibeira. Hay mucho, hay mucho, vamos a ver, vamos a ir por partes.
Quería arrancar por algo que comentabas recién, Mariano, porque la verdad es que también, si la libertad avanza, puede sacar estos proyectos, es porque va a tener votos aliados, en algunos casos, de diputados, senadores y gobernadores electos por el peronismo.
Y quería poner algo que se empezó a difundir hoy, que es el reparto de ATN. El reparto de ATN que ¿Que se adelantó la Navidad? Casi, absolutamente, casi había sido cero en noviembre, se disparó a niveles inéditos para el gobierno de Milei durante diciembre. Podemos ver el recuadro que hoy publica Politicón Chaco, que es una consultora que se dedica a este tipo de estudios, vos ves que en lo que va de diciembre, ya se repartieron sesenta y seis mil quinientos millones de pesos en ATN, de parte del gobierno, a las provincias.
El lunes pasado, esta semana, se repartieron diez mil quinientos millones a Catamarca, siete mil millones de pesos a Entre Ríos y seis mil millones de pesos a Salta, solo el lunes, un poco para entender las simpatías que están mostrando algunos gobernadores que van a votar el presupuesto y esta acompañar esta reforma laboral.
Recién lo escuchábamos a Moyano hijo diciendo, bueno, el que acompaña esto es peroní. Nadie que se llame peronista puede acompañar esta reforma laboral. Sin embargo, acordate, Fer, que la semana pasada fue, o esta semana que hablamos con Carolina Moisés, diputada, perdón, senadora, por la provincia de Jujuy, que llega a su escaño con una representación peronista, no kirchnerista, pero sí dentro del el ecosistema peronista, y que nos cuenta al aire que había tópicos de la reforma laboral que a ella le parecía que perfectamente podían estar discutiéndose y que eran atendibles, y que hacían, además, al corazón de a todo aquello que alguien que integra, por ejemplo, la CGT, como Hugo Moyano, o cualquiera que transita el historial cercano del peronismo, debería entender como como inaceptable esto de las negociaciones de prevalencia, de las negociaciones de menor nivel respecto a las nacionales.
Son que son, o o el fraccionamiento de las vacaciones, son temas que hacen al acervo cultural, no ya a a la dinámica, sino a a a la filosofía del peronismo en sí mismo y que, sin embargo, empieza a haber sectores que se referencian en esa estructura partidaria que dicen, bueno, podemos discutir algunas cosas de estas.
Así es. Si lo escuchamos a Shelvin Frank, como decías vos, hablando hoy en Formosa, que estuvo con Kizilov. Decíamos ayer importante esta reunión que hubo de gobernadores del peronismo, los que están siendo marginados por parte del gobierno nacional. Hoy Kicillof está en Formosa y Shilding Fran decía esto respecto a las reuniones. Es el gobernador de la provincia de Buenos Aires y a toda su comitiva, agradecerle esta esta visita, esta visita tan tan esperada, tan programada. La verdad que nosotros conformamos las cuatro provincias que estamos excluidas del gobierno nacional.
Y y, la verdad, que para nosotros es un galardón. Porque están diciendo indirectamente de que con nosotros no se puede hablar, dice, no, es que con nosotros no se nos puede comprar. Bueno, interesante, ¿no? No es que con nosotros no se puede hablar, sino que a nosotros no nos pueden comprar. Ajá.
Y venía a cuento de este reparto de ATN que estamos viendo, podríamos decir, escandaloso, ¿no? Si fuera el gobierno de Cristina, bueno, sería la etapa de los diáconos, están comprando gobernadores, están comprando votos. Bueno, nada de eso sale porque no es el gobierno de Cristina ni es un gobierno peronista, sino todo lo contrario, entonces, no se comenta.
Lo que hizo ayer BBullrich, decíamos al principio, fue reunir a toda la oposición, y hay que decir que en eso entraron todos, Todo lo que no fueran el bloque peronista, kirchnerista, estuvieron ahí para darle mayoría, y, entonces, en base a esos votos, repartirse los lugares en las comisiones. Cuatro comisiones fueron puestas ayer para tratar estos dos proyectos de ley, uno, la reforma laboral, el otro, la ley de glaciares, dejando al peronismo con una representación menor de la que le corresponde.
Por ejemplo, por porcentaje, tendría que tener siete lugares en la comisión de trabajo, y le dieron cinco. ¿Y eso por qué? Porque se pusieron de acuerdo los otros. Esta explicación viene a cuento como para ver lo que sucedió hoy, cuando se pone en marcha la comisión de trabajo, el peronismo se debatía, si ir, si no ir, si ir, recurrir ya judicialmente, bueno, fueron a poner en marcha y Maschance fue a expresar el rechazo de lo que estaban haciendo ahí por fuera del reglamento y sin la representación que correspondía.
Vemos lo que sucedió ahí, es una de las imágenes más difundidas de hoy de lo que sucedió en el senado, ¿no? Invito a la señora Bullrich a que tome la presidencia de la comisión. Gracias. Estando constituida la comisión, se cita a esta comisión a las once de la mañana para el debate de la ley. A las once de la mañana para el debate de la ley. Y queda abierta la sesión para las once de la mañana. Gracias. Bueno, esto fue más temprano cuando la designan presidenta de la comisión de trabajo.
Ahí sí, una cosa además, PBullrich, que es una persona adicta al alto perfil, no no puede ser ella protagonista, si no es protagonista, no Bueno, dejó el ministerio de justicia para ser jefa de bloque de la libertad avanza y un poco jefa de de defensa. Perdón, de seguridad. Ministerio de seguridad, sí. Sí, ah, yo entendí. Y, aparte, ya directamente ser la jefa del senado, porque avasalla a Villarruel también, le dice, bueno. Y, además, pidió, y solo por este debate, ser la presidenta de la comisión de trabajo, solo por este debate. A lo no le interesa la comisión de trabajo, no le importa. Pero como era la ley Bueno, no nos olvidemos, perdón, Fer, que Patricia fue ministra de trabajo.
Parece, en en en el fondo de los tiempos, parece un oxímoron, pero Patricia BBullrich fue la la segunda ministra de trabajo o la tercera, ya no recuerdo bien, que tuvo la alianza. La Ustedes recuerdan que, cuando asume Fernando de la Rúa, lleva Alberto Flamarique como ministro de trabajo. Alberto Flamarique es el que supuestamente le dice a Hugo Moyano en esa oportunidad, cuando le pregunta por la reforma laboral si iba no iba a pasar por el senado, dice, no, para los senadores tengo la Banelco. Producto de todo ese episodio, termina aprobándose la ley, pero termina inyectado el gabinete Alberto Flamarique, y creo que inmediatamente después viene ¿te acordás de los cambios de lugar? Que eso fue lo que hizo enojar a Chacho. Y creo que después de eso es cuando sobreviene Patricia BBullrich al que hace BBullrich como ministra de trabajo después del tema del abanico, justamente en un tratamiento de reforma.
Entre otras tareas, con la asignación de liquidar aerolíneas argentinas. Lo tengo muy presente, además, porque fue la que hacía las veces de vocera del plan rector de los españoles, que era vaciar aerolíneas argentinas directamente. Pero, bueno, eso fue Patricia BBullrich en el Ministerio de ¿te acordás? El tiempo después, que le bajó el trece por ciento a jubilados y estatales, o cuando, bueno, ya.
Bueno, la cuestión es que asumió en la comisión de trabajo por este debate, a las once arrancó la discusión, Hoy le tocaba exponer a los funcionarios del gobierno nacional, empezando por el secretario de trabajo, Julio Cordero, vamos a escuchar un tramito de lo que decía Cordero con las argumentaciones que, bueno, vos ya sabés del gobierno, de los jóvenes que están pidiendo esto, más o menos, la reforma laboral parece que los beneficia.
Lo escuchamos a a Cordero. Sí, también pasa, digo, mal que le pese a alguna posición doctrinaria, es que el trabajo autónomo hoy es el trabajo que muchas veces eligen los jóvenes porque quieren las características del trabajo autónomo. No todos los jóvenes hoy quieren ingresar al mundo del trabajo poniendo toda su fuerza laborativa a disposición del empleador durante un determinado tiempo aunque no hagan nada.
Y, efectivamente, quedar muchas veces en en una figura que no es la que lo satisface. Este proyecto de ley está pensado, efectivamente, de manera moderna para las pymes y para los trabajadores que buscan ingresar al mundo del trabajo. Bueno, ahí está, según Cordero, esto beneficia a las pymes, a los jóvenes, a los trabajadores que buscan yo en el, se ve que en el proyecto que me llegó no no está ese No, te te te faltó te falta la versión actualizada. Sí, faltaba tóner, no sé.
Así es. Bueno, esta es la presentación que hizo hoy Cordero. Escuchamos un trámite, unos segunditos, de Julia de Juliana Dituglio, porque comentó algo a propósito del FAL. Sí, del fondo de asistencia laboral. Fondo No del fusil automático, no, Emiliano. Una referencia, y me parece que a Cordero le causó alguna gracia, a ver, me me pareció al ver la cara de de Cordero este episodio anecdótico que ocurrió durante el debate. A ver, lo escuchamos.
El sistema, no de financiarlo, sino robustecer el sistema. Y tienen todo un capítulo de la creación del. Ya el nombre me disgusta, pero, bueno, es el fondo de ayuda o asistencia laboral. Ojalá, porque vos lo usaste mucho, parece, en lo
Setenta, pero habría que dejar de llamar a este título. ¿Qué? ¿Le vas a defender? Es que te estoy, una interrupción. Se ve que Se tentó un poco, Cordero. Se tentó un poco, Cordero. Se ve que Bullrich le dijo algo que con el fal le iban a disparar a la, este, desocupación o algo así, y la otra dijo, sí, vos lo usaste mucho en los setenta. Bueno, este, una un cruce que hubo el el último que le acusó de poner bombas en jardines, hoy cogobierna, así que no estaba Hoy es su jefe. Sí. En una de ellas tenemos una fórmula, Juliana Ditulio Pato Burger invita a algo. Mirá. Puede ser.
La cuestión es que hoy terminaron los expositores del gobierno, mañana hay quince expositores, diez pertenecen a este este entramado oficialista, grupo a, podríamos decirle, del oficialismo y sus aliados, y cinco a los que propuso el peronismo. Uno supone que está la CGT, la CTA, bueno.
Y el mañana mismo se va a emitir dictamen, el viernes, perdón, se va a emitir dictamen para que esto se trate el viernes que viene, y que ha pasado una semana, el viernes veintiséis de diciembre Ajá. Lo quieren tratar en el recinto, en el senado, también con la ley de glaciares, sabemos que le interesa a algunos gobernadores por el tema minería, la ley de glaciares, pero un veintiséis de diciembre que, bueno Ya está terminado el año, veintiséis de diciembre, son esas cosas que Los senadores viajan, ¿viste? Al interior, después conseguir avión el veintiséis de diciembre nunca es fácil.
Veremos si lo consiguen, supuestamente, bueno, va a haber algún premio seguro para los que estén votando. Por ahí las empresas ponen algo también, hacen una vaquita que alguien que hable con con Federico, ¿no? Machado, a ver si tiene un avioncito, algo así. ¿Fred? Claro.
Sí. Mirá, tenés los aviones de Fred, los Derpa de Ritol, ya tenés todo resuelto. Tenés viaje y alojamiento. Acá no vota el que no quiere, viejo. Es el paquete completo, muy bien. Quería, bueno, esto en cuanto al senado, vamos a la cámara de diputados, están debatiendo en este momento el presupuesto, se supone que van a votar esa sesión maratónica, que es el presupuesto veinte veintiséis.
Hace dos años que no tenemos presupuesto, él va a ser el primer presupuesto votado para Javier Milei. Decía que le costó un poco más de lo imaginado conseguir quorum, a último momento, si no se sentaban Pichetto, Massazot, y esa bancada de Provincias Unidas no lo hubieran conseguido, bueno, le dieron quorum, y hubo una votación importante al inicio, porque diciendo, bueno, ¿cómo vamos a votar esto? ¿En general y después artículo por artículo? En general, no, no, general, y otro capítulo por capítulo, porque los artículos son muchos.
Pero, claro, al hacer capítulo por capítulo, son muchos artículos, y en esos capítulos hay, por ahí, algunos que votan artículos a favor y hay otro, algún artículo que no le gusta, pero hacerlo capítulo por capítulo, olvidate, y ahí es donde todo o nada ahí en ese caso, ¿no? ¿Estás a favor o en contra? Entonces, ahí queda tapada la discusión acerca de de estas dos leyes que están derogando dos leyes tu tema, Fer. Recordá, acá está la sesión maratónica. Qué bachata, por favor.
O sea, es que hay algo que que me me llama muchísimo la atención. Hoy, haciendo un poco de zapping radial, Ahí está, sesión maratónica. En en mi estadía sobre la calle Gascón. No, más temprano en realidad, cuando volvía de del pase, escuchaba en en una radio colega Déjame ver, para mientras tanto, Marcelo, que vaya preparando, le voy a pedir el de Cecilia Moró que mandó Ah, está bueno.
Juan Marromero. No, vos sabés que escuchaba en una radio colega hablar Loas respecto de la la exposición de de Massazot. Y, bueno, no, pero qué bien Massazot, porque estuvo validando esta idea de que cómo puede ser que el congreso desoiga leyes que han sido votadas, aprobadas e insistidas, y que ahora el gobierno quiere derogar, etcétera, etcétera.
Y después va el bloque y le valida eso Entonces, hay hay una suerte, desde mi punto de vista, perdón, de de enamoramiento de un sector de los medios de comunicación, y no estoy hablando estrictamente de aquellos que sean oficiales o para oficiales, del dispositivo de carajo, los majuls, los los fantinos de la vida, estoy hablando de aquellos que se presumen de equilibrados.
Hay una especie de enamoramiento con personajes execrables como como este Massazot, que nunca se equivocan, los tipos nunca se equivocan, siempre están resolviendo a favor de del gran capital, siempre están resolviendo en contra de la grande mayorías, siempre terminan cagando a los jubilados, siempre terminan jodiendo a los los discapacitados, a los científicos del CONICET.
Es, realmente, una conducta intachable la que tiene en esa materia, en ese aspecto, un tipo como Massazot. Puedo incluir también a a Monseau, ¿viste? Que también, no, pero mirá lo La Roca, que tienen estos tipos que tienen esa mirada como si fuera de los del senado, tipo Roma, ¿viste?
Y la verdad que son tipo republicanismo. Son perfectamente previsibles. Vos sabés que siempre van a terminar jodiendo a la grande mayoría porque van olisqueando el puestito, tratando de agarrar el contratito, la mugre, la roña para quedar cuatro años más, para tratar de subirse a la cola del que sigue, así como estuvieron linealmente y a críticos adentro de Juntos por el Cambio con Mauricio Macri y todas las tropelías que cometió el equipo de Mauricio Macri en el plano económico y también en el plano judicial, hoy están haciéndose los críticos de Javier Milei, pero después le están votando todo.
Entonces, cada vez que hablemos, y me parece que también pongámoslo en este contexto, ¿no? Los Massazot, los Monsault, toda esa esa caterva de tipos que, al fin y al cabo no se equivocan nunca.
Bueno, ahí está el tema, yo te comentaba que había muchos que decían que había que votarle un presupuesto a Milei, que no se puede tolerar que se prorrogue por tercer año consecutivo, pues sería ya directamente no tener ningún tipo de de control, que, este, van a hacer caputo y Milei.
Lo que quieren, si por lo menos, si hay un presupuesto, hay algo en virtud de lo cual atenerse, y me parece que esa fue la lógica con la que se sentaron a dar quorum, ¿no? Que hubiera presupuesto. Me parece, bueno.
Escuchamos a Cecilia Moró planteando esto que estoy diciendo, ¿no? Votaron esto de capítulo por capítulo porque no quieren dar la cara y decir, estoy en contra de que se deroguen, si no, bueno, ahí metido en el medio, nos hacemos los y que siga todo como está.
A ver, la escuchamos a a Cecilia. Sí, presidente, yo sé que hay algunos diputados que tal vez no entienden lo que estamos discutiendo, y estamos discutiendo una cuestión que no es menor, porque, en un fraude reglamentario que están queriendo construir, el fondo de la cuestión es como le dan blindaje, sobre todo al artículo setenta y cinco, que deroga las leyes de financiamiento universitario y emergencia en discapacidad, leyes que fueron votadas por este congreso, y no solo por nuestro bloque, sino que fueron votadas por treinta y dos diputados de otros bloques que renovaron su mandato hoy.
Lo veo al diputado Noble, a la diputada Torres. Todos ellos fueron artífices de esa mayoría especial que este congreso construyó para sostener en dos oportunidades el financiamiento universitario y la emergencia en discapacidad. Entonces, presidente, nadie plantea acá una votación título por tema por tema, artículo por artículo.
Lo que decimos es que, como siempre, no se puede vulnerar la voluntad del legislador si de manera nominal quiere expresar su voto, porque los legisladores expresamos nuestra opinión.
Bueno, ahí ahí dejaba claro Cecilia Moró la posición del bloque de Unión por la patria, de decir, bueno, ¿qué es lo que están haciendo acá? Están votando esto de capítulo por capítulo. Parece una forma bueno, así lo hacemos un poco más ágil y no nos detenemos tanto en los artículos, pero estaban pasando por alto que uno de esos artículos o dos de esos artículos derogan dos leyes votadas ya en varias ocasiones por el congreso, por Milei Lavetteaux, lo volvieron a ratificar con los dos tercios, y ahora, escondido dentro de un proyecto de presupuesto, el gobierno directamente las vuelve a derogar.
Y, por último, te otro aspecto risueño del debate, que fue que en un momento este diputado admiró, porque, bueno, en este es el debut del nuevo congreso. Sí. En el senado y en diputados, y tenemos un nivel de diputados de La Libertad Avanzar.
¿El millón en el que le había gritado a Zago, vení, te dé un pico en el día de una sesión? Primero le pegó la línea, después le le dijo eso, de te doy un pico, después fue candidato a gobernador de corriente, no le fue muy bien.
Y hoy, bueno, se confundió, parece que empezó a decir, ah, qué bueno en este presupuesto, hay obras para mi provincia, y después parece que estaba leyendo el dictamen de Unión por la Patria. A ver, lo vemos en un minuto. A un presupuesto donde no puedo dejar de agradecer, como correntino, obras de infraestructura importante que están plasmadas en este presupuesto.
Quiero agradecer, en nombre de todos los correntinos ichaqueños, la incorporación en el artículo veintisiete del puente Chaco, corrientes Don Martín. Sí, gracias, presidente, gracias diputado Jairlin. No no es ningún tipo de chicana, pero recién lo que se leyó por parte de el diputado de la Libertad de Danza por la provincia de Corrientes fue respecto al puente Chaco Corrientes, que mencionó que está incluido en el presupuesto en el artículo veintisiete. Ese es nuestro dictamen, está incluido en nuestro dictamen, dictamen de unión por la patria, y las obras que enumeró y que leyó taxativamente, una detrás de otra Ruta nacional ciento veintiséis, tramo Sauce, Cushuaia, acceso a autovía de ingreso de la ciudad de Corrientes, ruta nacional ciento diecinueve, tramo Mercedes Cursucuatia, ruta doce, tramo Rianchuelo Saladas, ruta ciento veinte, tramo vinculación, rutas nacionales doce y catorce en la zona forestal industrial, reparación y mantenimiento y rehabilitación de la calzada de la autopista, la ruta catorce, de los tramos correspondiente a a las localidades Montecacero Montecacero y Cruz Cuatia.
Señor Están incluidas en una lista anexa que nosotros presentamos al artículo veintiséis, que se llama infraestructura federal, y allí están las obras de la provincia de Corrientes que nos presentaron los diputados Adad y San. No puede ser cierto. Increíble, increíble. El tipo estaba agradeciendo las obras que estaban en el presupuesto, y era el dictamen de minoría que hizo el bloque de Unión por la Patria, que tiene obra pública, a diferencia de la libertad avanza, que no tiene obra pública, así que no tiene nada para agradecerle el diputado Almirón a su propia fuerza. Ojalá podamos hablar pronto con el diputado Almirón, Dieciocho treinta y seis, gracias Fernando Siveira. Tenemos un programón, mucho para compartir de acá a las diecinueve.
| #42181444 Modificada: 17/12/2025 18:48 |
Duración del audio: 23' 59"
Cotización de la nota: $17.411.900
Audiencia: 40.000
|
|
|
|
|
